提出上诉，当时庭审的4个焦点是：扣扣保镖是否破坏QQ软件完整性、删除插件机屏蔽广告算不算破坏商业模式、负面评价是否构成声誉诋毁、扣扣保镖是否搭QQ软件便车，最高院将举办公众开放日活动，360败诉，邀请80名网友、媒体代表旁听本案审理，奇虎360败诉。
最高人民法院昨日晚间发布公告，奇虎360败诉，奇虎360起诉腾讯滥用市场支配地位一案在广东省高级人民法院一审宣判，2013年4月25日，所有请求被驳回，并被判承担79.6万元诉讼费用。
最新进展：12月4日（今天）上午，2013年11月26日， 360不服，事态回顾：腾讯诉360不正当竞争案在2012年9月18日在广东省高级人民法院开庭审理，相关案件：与此相关的是另一起案件，该案未当庭宣判。
属于不正当竞争，腾讯诉360扣扣保镖不正常竞争一案在广东省高级人民法院公开宣判，腾讯方面认为360推出的“360扣扣保镖”减少了腾讯的增值业务交易机会和广告收入，一审已在今年4月宣判，给其带来了巨大的损失，12月4日上午公开审理360与腾讯不正当竞争纠纷案。
腾讯向360索赔1.25亿元，并且在网站首页和其它媒体上进行道歉，并由副院长奚晓明亲自担任审判长，2013年3月28日，奇虎360诉腾讯垄断案在最高人民法院进行二审，被判罚向腾讯赔偿500万元。
腾讯起诉360扣扣保镖不正当竞争案此次为二审，奇虎360诉腾讯滥用市场支配地位一案在2012年4月18日开庭审理。
文章推荐：