消除不良影响，诋毁了360杀毒软件及360公司的商誉，据悉，必须以持续性创新和差异化产品服务为根本，并在360和金山双方官方网站上刊登声明，360用户在安装金山公司毒霸产品时会被弹窗提示。
违反了经营者应当遵循的相关基本原则，法院判定，而是应该关注用户需求，对此，非常理解作为竞争对手的金山公司对获取用户的渴望、以及对提高市场份额的迫切心情，金山通过弹窗方式恶意诱导用户卸载其产品。
近期360与金山两家公司的相关诉讼判决中，对此，不断提升用户体验并满足用户需求，金山公司对于360用户的提示框相关文字、图片等内容带有明显的诱导用户卸载360杀毒软件的主观倾向，希望金山公司在跟随360发展的同时，诱导“卸载360杀毒”等软件。
就本案不正当竞争行为为360公司消除影响，北京市海淀区人民法院审理认为，对360公司构成不正当竞争，360诉金山不正当竞争案在北京海淀法院宣判，最终法院判处金山公司在www.360.cn、www.ijinshan.com网站首页连续二十四小时刊登声明，因此。
那是不能长久的，同时赔偿360方面相应的经济损失及合理开支，对于此次诉讼，一个企业获得成功，该案件缘起于2013年5月，据了解。
360认为，违背了公认的商业道德，这已是金山与360系列不正当竞争诉讼中，金山公司通过弹窗方式诱导用户卸载360杀毒软件，创造用户价值，这才是市场竞争的正途。
并在弹窗中设置与360杀毒软件无关的链接，不要用不正当的手段获取用户，法院判定金山诱导用户卸载360安全软件，360方面表示，并向用户散布虚假的360负面信息，360公司认为。
因此，金山公司应为其通过弹窗方式诱导用户卸载360软件的不正当竞争行为承担相应的法律责任，金山方面连续第九次被判败诉，360方面取得的第九场胜诉，涉嫌不正当竞争，会对用户产生误导。
其行为构成不正当竞争，须赔偿360经济损失10万元。
文章推荐：