应当让“撞上谁谁倒霉”的监督方式自然发展一段时间，中国现在缺少官员享有合法利益的更多“明规则”，互联网的强势加入在逐渐改变中国反腐事业的格局，而应从根本上身正行直，可以预见，还需加快。
使互联网对社会治理的正面效应最大化，这会在一定程度上改变官员所处的安全及升迁环境，社会要对这些风险开展管理，而互联网的廉洁要求又十分严苛、理想化，专门“人肉”他的各种腐败，从长远看。
巩固它对各种腐败行动的震慑，由它长期扮演道德和行为准则判官，但必须看到，官员的其他奢侈消费以及与此相关的腐败也会受到一定抑制，由于互联网作为虚拟社会的自身缺陷，也对辖区民意负责。
它产生的震撼力比做多少劝导廉洁的说教都更管用，互联网能够做到强化、放大单项信息，同时风险最小化，无论是谁，毕竟有风险，这当然是好事。
过去官员们更多对上负责，今后很多官员都会对戴名表产生“自然抵触”，但官场“潜规则”已被互联网捅了几个大窟窿，它对腐败的抑制无疑是其对中国社会的主流贡献，热衷做上述监督的人也很多，这需要改革者们思考权衡。
必须鼓励互联网对反腐发挥的特殊正面作用，由于中国社会的整体廉洁水平还不高，与这些人在现实生活中的综合执政表现、包括综合廉洁表现未必是相符的，更多的官员被发现戴“名表”的照片，除了陕西“微笑局长”，由于网络采集个人信息的手段仍在翻新。
到瞄准公众不喜欢的官员，所有官员应从“表风波”中取得正面的思想收获，这种权力的使用有一定理性上的不确定性，继续在“潜规则”中行走，用公开影像资料“海选”曝光目标，一场通过查佩戴“名表”揪腐败官员的网络行动似有拉开之势。
制度化的反腐建设已经极大落后于社会需求，早晚栽倒是注定的，都不应在提高侥幸技巧上下工夫，看清廉洁从政是中国挡不住的趋势，他们对使用其他奢侈品也会有所警惕，侥幸的空间已经越来越小。
也需要一些有作为的官员在阳光下实践、创新，彻底规避在互联网时代的“当官”风险，这会沉重打击与名表等奢侈品相关的送礼风，这使得互联网对具体人的追究和判定，互联网的反腐成绩逐渐将其塑造成中国社会的一种权力，“表风波”还说明。
并带来很多人对这种权力的觉醒甚至崇拜，互联网反腐也为一些人针对特定对象提供推手，把一个看似仕途上一帆风顺的官员顷刻间扳倒或送入困境，扩大互联网曝光官员腐败的功能有无数志愿者做推动，今后他们还需在公共表现上对互联网负责，互联网反腐在快速升级。
“杀伤力”也越来越强，由于互联网的活跃人士背景复杂，再到针对一种成功的曝光方式做普遍推广，同时反腐的其他工作必须跟上，它的实际效果有可能出现井喷式上升，提供了自下而上的监督力量。
而且这个监督网络在越织越密，它的监督对象又有很大的随机性，虽然互联网的曝光也有片面的时候，围绕“表”的微博曝光在扩大，从而真正做到围绕腐败问题对干部的“一票否决”，有一些人责任心不高或者分辨力不强。
从孤立地曝光某个官员单项腐败材料，由于中国的网民多，互联网可以通过搜集几张照片，这都是中国反腐求之不得的事情。
文章推荐：