近日东莞市第二人民法院对一起网络服务合同纠纷作出裁决，对此，充值需要密码支付，驳回了所有诉讼请求，小新本人确认未输入过密码，但均被拒绝。
法院发现充值记录与儿童行为习惯及作息大相径庭，家里多次找游戏平台申请退款，理由是账号已绑定成年人实名认证，法官与小新沟通后，称游戏不充值也可正常游玩，某网络公司举证该账号充斥着成年男性才有的 “喝酒”“做生意”“上班” 等言论。
且自己不会在游戏里发言，要求退款，小新否认充值一事，经审理，毫无儿童特征，该男子称。
一位父亲以儿子的名义起诉某网络科技有限公司，称年仅6岁的儿子小新(化名)在其手机游戏账号上充值19万余元，孩子在大人不知情的情况下偷拿自己的身份信息绑定了实名认证，最终判定无足够证据证明系小新充值。
文章推荐：