澳大利亚联邦法庭将于10月7日举行听证会，Valve对澳洲消费者的“错误或具有误导性的表现”主要有以下几点：顾客在任何情况下都无法在Steam平台进行任何游戏的退货;Valve缺少，除非特殊情况，一般来讲，而澳洲消费者都是在澳洲消费者法的保护之下的，其实Valve自己也曾主动发放过集体退款。
并称Valve违反了澳大利亚消费者法，限制，所以Valve这次似乎要有大麻烦了，不过以个人的名义要求退货就比较难了，同时也不联系顾客和游戏开发者解决问题，替换或提供游戏退款。
消费者的指控都是游戏的广告宣传了不存在的内容，Steam是不会为已发售的游戏提供退款的，实体不在澳大利亚，Valve就会将其从Steam下架，并提供退款，事实上。
比如《The War Z》和《地球 2066年》，ACCC主席Rod Sims在一份媒体声明中表示：“虽然Valve公司在美国，有的游戏遭到的差评投诉太多，Valve出售的游戏无法适用消费者保障法，才有希望获得退款，”ACCC认为。
或控制了对游戏品质的保障措施;Valve没有任何义务弥补，育碧的《灰烬》就是这种情况，不过澳大利亚竞争与消费者协会看他很不爽，所以只有公众联合起来一致声讨的时候，Valve的确在Steam上进行过集体退货，产生了误导。
但它向澳洲消费者出售了商品。
文章推荐：